Иск связан со строительством здания СЗТУ на улице Савушкина. Контракт на 1,9 млрд рублей компания получила в 2023 году, завершить работы планировалось до конца 2026 года. В апреле 2026 года управление в одностороннем порядке расторгло контракт из-за срыва сроков; по оценке подрядчика, строительство должно было завершиться в июле 2027 года. К тому времени компания выполнила работы на 865,5 млн рублей. Новый контракт на строительство не заключён, а «Новый город» внесён в реестр недобросовестных поставщиков.
По словам начальника СЗТУ Николая Лагирева, компания отказалась вернуть перечисленные ей деньги. Управление обратилось к СРО, поскольку законодательство предусматривает ответственность саморегулируемой организации по обязательствам её членов в пределах компенсационного фонда. В «Сфере-А» изучают правовые основания требований и условия, при которых взыскание может быть обращено на средства фонда.
В отношении «Нового города» в январе 2026 года подали заявление о банкротстве, а в июне суд ввёл процедуру наблюдения. В реестр требований кредиторов включены 15 требований на 285 млн рублей; всего в рамках банкротства заявлены требования более чем на 1,87 млрд рублей, основная часть ещё рассматривается. Временный управляющий Михаил Комаров сообщил, что СЗТУ пока не предъявило требования к компании. По его оценке, перспектив восстановления платёжеспособности нет, в том числе из-за включения подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков.
СЗТУ также предъявило иск на 148,46 млн рублей к другой компании, связанной с проектом; суд недавно удовлетворил его. Юристы отмечают, что ответственность СРО субсидиарная и ограничена ответственностью основного должника: с неё можно взыскать реальный ущерб, неустойки и неотработанный аванс, но не упущенную выгоду. Адвокат Александр Белов добавил, что банкротство подрядчика не препятствует требованию оплаты от СРО и ждать завершения расчётов с кредиторами не требуется.
